بھارت میں انتخابی تنازع شدت اختیار کر گیا، اپوزیشن سپریم کورٹ پہنچ گئی
بھارت میں ووٹ ڈالنے کے حق اور انتخابی نظام پر اعتماد کا معاملہ نئی سیاسی بحث کا مرکز بن گیا ہے۔ اپوزیشن اتحاد کے رہنماؤں نے چیف الیکشن کمشنر گیانیش کمار کے استعفے اور ووٹر لسٹوں کی نظرثانی کے عمل پر اعتراضات کے ساتھ سپریم کورٹ کا رخ کیا ہے۔ اس احتجاج نے دارالحکومت نئی دہلی میں سیاسی سرگرمیوں اور سکیورٹی انتظامات کو بھی متاثر کیا۔
کانگریس کے رہنما راہول گاندھی اس مہم میں نمایاں کردار ادا کر رہے ہیں۔ ان کی جماعت اور دیگر مخالف سیاسی گروہوں کا مؤقف ہے کہ انتخابی فہرستوں میں تبدیلیوں کے بارے میں اٹھنے والے سوالات کا واضح جواب سامنے آنا چاہیے۔ اپوزیشن رہنماؤں نے عدالت عظمیٰ تک اپنا مؤقف پہنچانے کے لیے مارچ کا اعلان کیا اور چیف جسٹس کے نام یادداشت پیش کرنے کی کوشش کی۔
انتخابی فہرستوں پر اعتراضات کیوں اٹھ رہے ہیں؟
تنازع کی بنیادی وجہ ووٹر لسٹوں کی خصوصی نظرثانی ہے، جسے اسپیشل انٹینسیو ریویژن یا ایس آئی آر کہا جاتا ہے۔ اپوزیشن جماعتوں کو خدشہ ہے کہ اس کارروائی میں اہل شہریوں کے نام بھی فہرستوں سے خارج ہو سکتے ہیں، جس سے انہیں انتخابات میں حصہ لینے میں مشکلات پیش آئیں گی۔ اسی بنیاد پر مخالف جماعتیں انتخابی عمل کی شفافیت اور نگرانی کے طریقہ کار پر سوال اٹھا رہی ہیں۔
دوسری جانب انتخابی حکام اور حکمراں بھارتیہ جنتا پارٹی ان الزامات کو تسلیم نہیں کرتے۔ ان کا مؤقف ہے کہ ووٹر لسٹوں کی صفائی کا مقصد غلط، دہرے یا غیر اہل اندراجات کو درست کرنا ہے۔ یوں اختلاف صرف ایک عہدے دار کے استعفے تک محدود نہیں رہا بلکہ اس میں انتخابی انتظامات، ووٹرز کے حقوق اور اداروں پر عوامی اعتماد جیسے معاملات بھی شامل ہو گئے ہیں۔
چیف جسٹس سے ملاقات نہ ہو سکی
اپوزیشن رہنماؤں نے چیف جسٹس آف انڈیا سوریا کانت سے ملاقات کی درخواست بھی کی تھی، لیکن انہیں ملاقات کا وقت نہیں دیا گیا۔ اطلاعات کے مطابق عدالت میں اسی نوعیت کے معاملات پہلے سے زیر سماعت ہونے کے باعث ملاقات مناسب نہیں سمجھی گئی۔ تاہم اپوزیشن رہنماؤں کے پاس قانونی طریقے سے اپنی درخواست یا یادداشت پیش کرنے کا راستہ موجود ہے۔
نئی دہلی میں احتجاج کے دوران پولیس نے سکیورٹی بڑھائی، بعض مقامات پر راستے محدود کیے اور میٹرو اسٹیشنوں کی بندش جیسے اقدامات بھی سامنے آئے۔ مظاہروں کے سلسلے میں متعدد افراد کو حراست میں لیے جانے کی اطلاعات ہیں، جس کے بعد احتجاج اور انتظامیہ کے اقدامات پر بحث مزید تیز ہو گئی ہے۔
اب معاملہ کس سمت جائے گا؟
اپوزیشن کا مطالبہ ہے کہ ووٹر لسٹوں کی نظرثانی پر اٹھنے والے اعتراضات کا جائزہ لیا جائے اور چیف الیکشن کمشنر کے عہدے سے متعلق اس کے مطالبے پر توجہ دی جائے۔ دوسری طرف ان الزامات کی حقیقت کا تعین شواہد، انتخابی ریکارڈ اور متعلقہ قانونی کارروائی کی بنیاد پر ہی ممکن ہوگا۔
اس تنازع کا آئندہ مرحلہ عدالت اور انتخابی اداروں کے ردعمل سے جڑا ہوا ہے۔ اہم سوال یہ ہے کہ ووٹر لسٹوں میں تبدیلیوں کے بارے میں اٹھنے والے خدشات کو کس طرح دور کیا جاتا ہے اور شہریوں کے حقِ رائے دہی کے تحفظ کے لیے کیا اقدامات سامنے آتے ہیں۔ فی الحال بھارت میں انتخابی شفافیت کا معاملہ سیاسی اختلاف کے ساتھ ساتھ ایک اہم قانونی بحث بھی بن چکا ہے۔
کوئی تبصرے نہیں:
ایک تبصرہ شائع کریں